Casos realesOil & Gas
Inspecciones HSE y perforación.
Dos operaciones, dos sistemas a medida.
Del checklist de equipos al seguimiento del pozo. Aplicaciones reales para registrar el trabajo, asignar responsables y analizar lo que pasa en campo.
01 — Inspecciones HSE de equiposEn producción
123 puntos.
Un recorrido de campo con seguimiento.
- Problema
- Revisar un equipo es sólo una parte del trabajo. Cada desvío necesita evidencia, una acción y alguien que se ocupe.
- Sistema
- Un checklist de 14 sistemas y 123 puntos, con criticidad, tipo de verificación y evidencia por punto.
- Operación
- Los hallazgos tienen acciones correctivas, responsable y vencimiento. La inspección HSE se firma, se finaliza y queda en un reporte compartible.
Checklist 98 / 123
- Mástil12/14
- Sistema eléctrico9/9
- Seguridad 7/8
- Subestructura4/11
- Frenos6/6
- Circulación0/12
Punto · Seguridad 07
Retenidas del mástil
- Criticidad
- Alta
- Verificación
- Visual
- Resultado
- No conforme
- Evidencia
Retenida con hilos cortados en el tramo inferior.
Hallazgo H-01 Alta
Retenida deteriorada
Acciones correctivas
-
AC-01 · Instalar retenida nueva
Mantenimiento · vence 05 SEPCumplida 04 SEP
-
AC-02 · Revisar anclajes
Seguridad · vence 02 SEPVencida
Del campo al seguimiento
La observación queda vinculada al trabajo que hay que resolver.
- Recorrer el checklist y registrar la verificación de cada punto.
- Agregar evidencia y documentar el hallazgo.
- Definir acciones correctivas, responsables y vencimientos.
- Firmar y finalizar. Compartir el reporte para continuar el seguimiento.
DescripciónRetenida con hilos cortados en el tramo inferior.
CategoríaSeguridad
Representación · datos de demostración.
02 — Planificación de perforaciónEn producción
Lo planificado frente a lo que pasa en el pozo.
- Problema
- Una secuencia de etapas y tareas necesita compararse con la ejecución real para entender los desvíos.
- Sistema
- Planificación de horas y profundidad en tres escenarios: mejor, probable y peor.
- Operación
- Se registran la ejecución y los tiempos muertos. La curva permite comparar el avance y analizar las diferencias.
Etapas
- Perforación 12¼″finalizada · hasta 950 m
- Perforación 8½″en curso · 950 → 1.850 m
- Entubaciónpendiente
Plan
42 h
1.850 m
Real
48 h +6 h
1.790 m
- Escenario de referencia
- probable
- Tiempos muertos
- 5 h
- Falta para objetivo
- 60 m
Profundidad vs. horas · Perforación 8½″
- mejor
- probable
- peor
- real
- tiempo muerto
| Tarea | Plan | Real | Desvío |
|---|---|---|---|
| Perforar 950 → 1.400 m | 22 h | 22 h | 0 h |
| Tiempo muerto | — | 5 h | +5 h |
| Perforar 1.400 → 1.850 m | 20 h | 21 h | +1 h · en curso |
- 01
Planificar
Etapas y tareas con horas y profundidad por escenario.
- 02
Registrar
Ejecución real y tiempos muertos, sin forzar avances de profundidad.
- 03
Comparar
Curva de avance y desvíos respecto de lo previsto.
¿Tenés otro proceso de campo?
Mostranos el checklist, planilla o procedimiento y analizamos cómo digitalizarlo.